网购打“白条”逾期未还起纠纷 西固区法院警示消费者守好信用底线

　　原标题：网购打“白条”逾期未还起纠纷

　　西固区法院警示消费者守好信用底线

　　本报讯（新凯发k8·凯发k8法治报通讯员 张爱眷）近年来，“先消费，后付款”的信用消费方式，深受广大年轻消费群体的青睐，然而，一旦逾期还款，可能面临一系列法律纠纷。近日，兰州市西固区人民法院审理了一起因“京东白条”逾期还款引发的买卖合同纠纷案件。

　　被告李某系京东商城注册用户。2023年9月，李某通过线上实名认证方式与北京京东信息技术公司签订了《白条信用赊购服务协议》，约定该公司为李某在京东平台所购买的商品提供分期付款服务，并载明违约金费率为每日0.015%，折算年化费率为5.475%。同年“双十一”购物节，李某在京东平台以8999元的价格购买手机一部，分12期免息支付。李某收到货物后起初还能按期还款，但仅偿还了半年便不再履行还款义务，尚欠5061.84元货款未付。北京京东信息技术公司屡次催讨未果，遂向西固区法院提起诉讼。

　　法院审理认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告通过电子签名方式签订的《白条信用赊购服务协议》未被修改，系双方真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。协议签订后，被告李某在京东商城购买手机，以京东白条支付货款，确定12期免息分期付款的还款方式，并实际支付了3937.16元货款，故法院对原、被告之间的买卖合同关系依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告李某拖欠原告公司5061.84元货款未付，原告有权主张被告承担还款责任；关于违约金，由于双方已在《白条信用赊购服务协议》中对违约责任进行约定，且约定的逾期利息未超过法律规定的上限，应当予以支持。据此，西固区法院最终判决被告李某向原告公司支付剩余货款及逾期利息。宣判后，双方当事人均未提出上诉，现判决已发生法律效力。

　　法官寄语：信用消费降低了单次支付门槛，但消费与付款分离的特性易让消费者忽视真实支出，引发过度超前消费。一旦逾期还款，消费者需承担还本付息及违约金责任；久拖不还的，逾期记录将纳入个人征信系统，影响房贷、车贷、信用卡办理等金融服务；若经法院判决后仍不履行，还可能被列为失信被执行人，受到高消费限制等惩戒。

　　法官提醒：广大消费者在享受信用消费便捷的同时，需结合自身经济能力制定合理消费计划，避免盲目跟风和冲动消费。若确遇还款困难，应及时与消费平台沟通协商，主动寻求解决方案，切勿逃避责任，坚守法律与诚信底线。